Пока всей России настойчиво предлагают посмотреть «Ёлки 9», мы решили обратить внимание на менее навязчивый проект и посмотрели «На ощупь». Тот факт, что фильм связан с Сариком Андреасяном может отпугнуть некоторых потенциальных зрителей. По вполне понятным причинам, он чаще ассоциируется с «Защитниками» и второсортными комедиями вроде «Что творят мужчины».
Но в то же время, он уже не раз доказал, что способен снять хорошее кино, вроде «Землетрясения» и «Непрощенный». Кроме того, здесь он выступает в качестве продюсера, а режиссером значится дебютант Антон Мусс. Поэтому мы решили дать фильму шанс и…нисколько не жалеем о просмотре. Что в нём такого? Расскажет КиноКузбасс.
Фото: КиноПоиск
Сюжет
Фильм рассказывает историю Виктора (Дмитрий Нагиев), бывшего судьи который живет в глуши. Он максимально отгородился от людей. Единственным мостом с внешним миром является друг Филипп, который время от времени навещает его. Тихая жизнь на природе становится менее спокойной, когда на участок Виктора забирается медведь. Хищник опасен и уже нападал на людей. Поэтому Виктор решает устроить охоту на зверя: расставляет капканы и уходит в лес с ружьем. Там он сталкивается с хищником и стреляет. Но патрон взрывается и повреждает глаза Виктора. И теперь он ослепший вынужден искать дорогу обратно.
Кинополотно состоит из двух временных линий. Одна посвящена охоте Виктора и тому, как он потом выживает в лесу и ищет дорогу домой. А вторая тому, как он дошел до жизни такой. Тут-то и раскрывается, что у бывшего судьи был конфликт с сыном, который однажды дошел до критической точки. После него судья подал в отставку и уехал жить в лес.
Претензий к части связанной с выживанием в лесу мы не имеем. Наверняка найдутся эксперты, которые смогут отметить, где создатели отошли слишком далеко от реальности. Но с нашей обывательской точки зрения, все подано достаточно хорошо.
Фото: КиноПоиск
А вот к конфликту отца и сына вопросов чуть больше. Изначально он выглядит странно и притянуто за уши. Да герои объясняют свое видение ситуации, но он всё равно смотрится несколько фальшиво. Зато позже, когда он начинает набирать обороты, всё смотрится натуральнее. Тут и персонажи начинают выглядеть более живо и оба вызывают большее сопереживание.
В целом хорошо и последовательно раскрываются обе части истории. Поначалу, возникает некоторый диссонанс, как Нагиев с отбеленными зубами оказался в лесу. Но потом, всё грамотно встаёт на свои места, и персонаж смотрится аутентично.
В первую очередь, хочется похвалить создателей за работу с животными и каскадёрами. Медведь в фильме настоящий и принимает активное участие в съемках. Это создает нужное ощущение опасности. Зритель слабо переживал бы из-за нападения рисованного зверя, а вот настоящий хищник создаёт нужный эффект. И ещё, медведь в фильме также является важной живой и наглядной метафорой. Он, как и герой фильма, одинок, нелюдим и упрям, из-за чего и противостояние человека и зверя в фильме смотрится глубже.
Часть, связанная с выживанием в лесу, смотрится весьма любопытно и самобытно. Поневоле мы сравнивали фильм с такими фильмами как «Выживший» и «Одна». И даже при сравнении, «На ощупь» смотрится вполне оригинально.
В глаза бросается скромность бюджета. 85% хронометража действие происходит в одном загородном доме и лесу. Остальные 15%: небольшие интерьеры из флешбеков. Кроме того, местами так и напрашивались ещё пара сцен. Герой Нагиева рассказывает про то, как медведь напал на фермера, и тут так и напрашивалась сцена нападения. Но по итогу выглядит этот момент не так критично, поэтому можно простить.
В целом, «На ощупь» смотрится живо и интересно. Часть, связанная с лесом смотрится на одном дыхании, а флешбеки о прошлом героя отлично дополняют сюжет. При просмотре нам вспомнились произведения Эрнеста Хэмингуэя и Джека Лондона. В особенности произведений, которые тоже поднимали тему стойкости духа и противостояния человека и природы: «Старик и море», «Любовь к жизни» и другие.
Фото: КиноПоиск
Картинка и звук
В плане визуала хочется похвалить создателей за удачно отснятые пейзажи российского леса. Тут всё смотрится красиво и радует глаз. Кроме того, операторская работа очень хорошо передает напряженность в борьбе с медведем. В фильме есть один момент, где фальш бросается в глаза, но всего один. В остальном все смотрится отлично. Поэтому за визуал фильм получает от нас плюс с небольшой оговоркой.
Саундтрек фильма тоже хочется хвалить. Композитор Марк Дорбский с помощью музыки создал половину атмосферы в фильме. Поэтому за звук твердый и однозначный плюс.
Фото: КиноПоиск
Персонажи и актёры
Можем ответственно заявить – данный фильм бенефис Дмитрия Нагиева. 90% времени мы наблюдаем за его героем. И, на наш взгляд, Нагиев хорошо справляется с ролью. Он вызывает сопереживание в сценах слабости и отторжение когда проявляет гнев.
Но он не единственная звезда фильма. Михаил Горевой здесь отлично смотрится в роли друга и товарища главного героя и, пожалуй, является самым приятным персонажем фильма. Также хорошо смотрятся Владислав Ценев и Михаил Евланов. Да и в целом, все на своих местах и справляются в погрешности от хорошо до отлично.
Фото: КиноПоиск
Итог
«На ощупь» получился вполне интересным и внятным фильмом. Почти все впечатление от фильма зависит от вашего отношения к Дмитрию Нагиеву. Если он вам импонирует, то и фильм, скорее всего, зайдёт. А если нет, то вам точно надоест смотреть за ним полтора часа. Нам же кино понравилось и мы рекомендуем и просмотр, и поддержку его рублем. Надеемся что Антон Мусс ещё порадует нас другими фильмами. А Сарик Андреасян продолжит работу в подобном направлении и будет чаще радовать хорошими кинокартинами.
