Работник крупного новокузнецкого предприятия ООО «Сибэнергоуголь» выпрыгнул из машины с неисправными тормозами на полном ходу в попытке спастись. Его напарница выпрыгнула вслед за ним. После полученных при выпрыгивании из транспорта травм мужчина подал в суд на предприятие.
Адвокат истца рассказал о ходе судебного процесса. Он отметил, что представители предприятия не согласны с обвинениями работника – они утверждают, что тот получил травму не на территории рабочего места, а выпрыгнув из машины. Истец же сообщил, что в автомобиле не работали тормоза в тот момент, когда на встречу двигалась другая спецтехника.
«Я представлял истца, бывшего работника сей угледобывающей фирмы. Он работал водителем автомобиля в ООО «Сибэнергоуголь». В один из рабочих дней мужчина получил на работе вред здоровью, в суд обратился за компенсацией морального вреда, так как в ходе расследования несчастного случае не была установлена его вина комиссией, проводившей это самое расследование. Травма есть, его вины нет. Однако, дело в суд поступило, еще 12.03.2021 года, а решение вынесено только в декабре 2021 года. За это время никаких экспертиз по делу не проводилось. мой доверитель получил вред при следующих обстоятельствах – управляя рабочим «уазиком» на спуске технологической дороги, он обнаружил что тормозов нет, так как в неуправляемой машине на «горном серпантине» оставаться опасно, с учётом того, что на встречу ехал груженый «БЕЛАЗ», мой доверитель, принял решение прыгать на ходу. Прыгнула и его пассажирка, которой он отдал соответствующее распоряжение. Ответчик заявил, что вред причинен вне автомобиля, а значит и ответчик как работодатель и собственник неисправного автомобиля ответственности не несёт. В ходе рассмотрения иска, ответчик пытался параллельно добиться привлечения к ответственности в ином порядке, для чего просил об отложении дела, а бывало что попросту срывал заседания», —рассказал адвокат.