7 сентября 2011 года произошла одна из крупнейших трагедий в истории российского спорта – гибель команды ярославского хоккейного клуба «Локомотив». Ярославская команда направлялась в Минск на матч с местным «Динамо». Вместе с игроками летели представители тренерского штаба и администрации, врачи и массажисты: всего 37 человек. Все они погибли в результате авиакатастрофы, в живых остался лишь член экипажа самолета – бортинженер Александр Сизов.
Новость о трагедии шокировала всех, даже далёких от хоккея жителей России. У клуба было огромное число болельщиков и за пределами Ярославля, а уж в родном городе многие в лицо знали каждого члена команды. Молодых ребят и их наставников любили, за них болели и переживали вместе с ними каждую победу и поражение. Достойна ли такая трагедия фильма? Конечно! Но любой взявшийся за фильм обязан понимать, какую ответственность он берет на себя. Фильм о гибели «Локомотива» не просто кинополотно – это дань уважения игрокам, их фанатам и всем жителям России. Справились ли со своей задачей создатели фильма «Небесная команда»? На наш взгляд получилось не очень хорошо. Почему? Расскажет КиноКузбасс.
Сюжет
Сразу стоит отметить главную проблему фильма – его сюжет не соответствует названию. Фильм рассказывает не историю игроков «Локомотива», а людей, связанных с клубом: болельщиков, жен игроков и других. Решение, на наш взгляд, очень спорное. Весь фильм нам показывают тех, кто восхищается «Локомотивом», готов всё бросить и поехать на матч любимой команды, но почему команда так любима – не понятно. Да, у истории фильма есть большая подноготная, многие ещё до похода в кино знают, о каком клубе идёт речь. Но перед нами вроде как художественное произведение, которое должно рассказывать самодостаточную историю. Так, чтобы зритель вообще не знакомый с реальными событиями мог понять, о чём речь, и проникнуться историей. А что здесь? Полная противоположность. Это как если бы в фильме «Спартак» нам показывали не восстание рабов и историю его лидера, а как римляне со стороны обсуждают, какой Спартак классный.
У фильма также есть пара очень странных художественных решений. Одно из них — смесь постановочных кадров с реальными записями интервью и игр. И речь не об ознакомительной кинохронике. Создатели берут и монтируют сцены так, будто постановочные и реальные кадры происходят одновременно. Например, показывают запись с настоящей игры «Локомотива» и тут же ставят постановочную сцену с болельщиками – типа они существуют в одном времени и месте. Показывают запись с настоящего интервью и пихают постановочный кадр с актёром, якобы он говорит со спортсменом. Создатели делают так не раз и не два, половина фильма это грубый монтаж реальной хроники с постановочными сценами. И смотрятся подобные сцены очень приторно. Это выглядит не как дань уважения, а как халтура. Но тут стоит обратить внимание на ещё одну проблему фильма.
Ни одного игрока «Локомотива» не покажут в лицо. Во всех постановочных сценах хоккеистов показывают со спины. О ком мы должны переживать? Мы не видим их лиц, их реакций и эмоций с другими актёрами. Мы не видим людей и персонажей, вместо них просто говорящие затылки. И кто-то скажет: но ведь показали же настоящие кадры со спортсменами. Так они и смотрятся отчужденно от фильма. Глаз видит разницу между постановочной сценой и реальной. Давайте так делать все фильмы, основанные на реальных событиях. Представьте «Легенду №17», где Данилы Козловского нет вообще, а вместо него поставили кадры с настоящим Харламовым. Или как в «Чемпионах» используют просто записи с выступлений спортсменов. Возникают вопросы: а в чём работа, где кино? Взять и вставить в фильм сцену из кинохроники – это пара секунд работы в видеоредакторе. А вот поставить и воссоздать сцены, повторяющие реальные, – это действительно трудоемкий и достойный уважения процесс. И на наш взгляд именно его заслуживают игроки «Локомотива», а не халтурных вырезок и сомнительных кадров со спины.
И раз уж мы заговорили о монтаже – он просто невероятно плох. Такое впечатление, что создатели снимали клип. Ни один кадр не длится дольше 10 секунд, сцены перескакивают одна на другую каждую минуту. У нас совсем нет времени проникнуться персонажами, атмосферой, все подаётся очень сумбурно и впопыхах. Только под конец выстраивается что-то нормальное. Единственная часть фильма, которая однозначно выглядит достойно, – финал. Без шуток, он берет за душу, но во многом за счёт реальной истории, а не того, что показали в фильме.
Картинка и звук
В визуальном плане в фильме нет ничего примечательного. Обычные кадры, обычная постановка – всё смотрится нормально. Про кривой монтаж и сомнительные решения мы уже упоминали, поэтому не будем снова мусолить.
В плане саундтрека фильм очень сильно раздражает. Создаётся впечатление, что создатели боятся тишины: буквально каждую секунду звучит какой-то трек. Любые вещи хороши в меру, в том числе и музыка в кино. «Небесная команда» попросту перенасыщена композициями, которые ещё и не всегда подходят под происходящее на экране. За звук – твердый и уверенный минус.
Актёры
Актёрский состав у фильма очень хорош, в нём полно как опытных, так и молодых актеров. В целом все на своих местах и хорошо справляются с ролями. А финальная сцена во многом удалась и за счёт хорошей постановки и актёрской игры. Поэтому при всем нашем негодовании на сценарий, к актёрам у нас нет никаких претензий – они сделали что нужно максимально хорошо.
Итог
«Небесная команда» получился очень сомнительным фильмом. Создаётся впечатление, что его делали для галочки — авось и схавают к 10-летию трагедии. На наш взгляд, члены команды «Локомотив», их близкие и болельщики заслуживают большего уважения и самоотдачи. А все зрители заслуживают более внятного и качественного фильма. Концовка, несомненно, тронет любого. Но она не отменяет одного большого недоразумения, которое крутят на экране перед ней. Однозначно рекомендуем воздержаться от просмотра. А если очень хочется посмотреть на похожую тему, то есть фильмы в разы лучше. «Легенда №17» — если хотите на тему хоккея, или «Мы одна команда» — если хотите фильм со схожей трагедией.